目前一般市售裝置所使用的生物體徵驗證，安全性都沒有傳統的方式高。
甚至比複雜的密碼還低。
=======
舉個極端一點的例子，這些要用來進行驗證的生物體徵，都有可能在當事人死亡後進行複製。
但是人死之後，密碼隨之消失。
=======
既然安全性不那麼高，那設計來幹嘛？
扣掉其他商業目的，這的確是針對使用者體驗 (但是你要花錢買單) 而來。
因為多數人很不愛記憶密碼、解鎖圖形這類東西。
這本來就不是人類大腦的強項，所以會有這樣的發展，合情合理。
=======
沒有絕對安全的驗證方式！也不是名稱聽起來高科技就安全！
資訊安全的最大漏洞，永遠都是使用者本身。
要採用任何安全驗證機制之前，都必須去瞭解使用前後的差異，也要知道採用了越多層驗證機制與手段，在遺忘或無法施行其中某種驗證機制時，越難復原。
其實各家資訊大廠也都瞭解這問題，在帳號的安全機制上，一定有一種很古老，很保險，權限又很高的登入方式。
但是最難的是，多數人不知道這方式，或是知道後卻不理不睬。
=======
你把 Google、Microsoft、Apple 以及 Facebook 帳號的復原碼保存起來了嗎？
